Dzień Dobry Podatki

W drugim odcinku podcastu rozmawiałem z Adamem Bartosiewiczem o uldze na złe długi w VAT. Mówiliśmy o spodziewanym jesienią wyroku w polskiej sprawie C‑335/19 EOL.

15 października 2020 r. Trybunał Sprawiedliwości UE wydał wyrok w tej sprawie przesądzając o niezgodności części ograniczeń w stosowaniu polskiej ulgi na złe długi w VAT z prawem unijnym. Adam Bartosiewicz był przedstawicielem podatnika w tym postępowaniu i dziś zgodził się skomentować to orzeczenie i jego skutki – w siódmym odcinku podcastu.

W tym odcinku podcastu dowiesz się m.in.:

W dzisiejszym odcinku wracam do projektowanych zmian w podatkach dochodowych. Dziś o tzw. funduszu na inwestycje, który należy do tej pozytywnej, korzystnej dla podatników części projektowanych zmian. Jest to jednocześnie trzeci – po opodatkowaniu spółki komandytowej i tzw. estońskim CIT – element, który – jako pakiet – trzeba brać pod uwagę zastanawiając się nad wyborem formy działalności czy sposobem reorganizacji firmy.

W tym odcinku podcastu dowiesz się m.in.:

❗️czym jest nowy, tzw. „fundusz na inwestycje”, wprowadzany razem z tzw. estońskim CIT

❗️jaki jest jego mechanizm działania i jakie korzyści może przynieść podatnikom;

❗️dla kogo przeznaczona jest ta preferencja podatkowa

❗️jakie warunki trzeba spełnić, aby z niej skorzystać?

Jesień to zwykle czas zmian w podatkach, tego roku planowane zmiany mają rewolucyjny charakter. W trzecim odcinku podcastu mówiłem o opodatkowaniu spółki komandytowej, w piątym odcinku zajmujemy się nowym w naszym systemie pomysłem opodatkowania podatników podatku dochodowego od osób prawnych – tzw. „estońskim CIT”.

Rozmawiam z Mateuszem Stańczykiem, doradcą podatkowym, partnerem w Crido, ekspertem w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych oraz międzynarodowych aspektów opodatkowania.

Mateusz jest członkiem Krajowej Rady Doradców Podatkowych i jako członek Komisji Prawnej Krajowej Rady współtworzył skierowaną do Ministerstwa Finansów opinię prawną dotyczącą projektu wprowadzenia w Polsce tzw. „estońskiego CIT”. 

W tym odcinku podcastu dowiesz się m.in.:

Ponad półtora roku temu w Polsce wprowadzono nowe, rewolucyjne zasady opodatkowania podatkiem u źródła świadczeń wypłacanych (przede wszystkim) za granicę. Wprawdzie obowiązywanie istotnej części nowych regulacji zostało zawieszone (na razie – do końca 2020 roku), ale przepisy te wzbudziły i budzą nadal wiele bardzo dużych kontrowersji.

W tym odcinku podcastu dowiesz się m.in.:

Na początku września rząd przedstawił pomysł opodatkowania spółek komandytowych podatkiem dochodowym od osób prawnych, kilka dni później pojawił się już konkretny projekt ustawy.

Na czym polega ta zmiana i jak jest uzasadniana? Kto na tym straci mniej, a kto więcej? Jak dokładnie będzie wyglądać przełom roku dla ok. 40 tys. spółek komandytowych i jak się do tego przygotować?

W tym odcinku podcastu dowiesz się m.in.:

❗️ co dokładnie się zmieni?
❗️ jaki jest pomysł na łagodzenie podwójnego opodatkowania?
❗️ co z rozliczeniem strat?
❗️ jak uzasadnia się tę zmianę?
❗️ jak się przygotować do nowej rzeczywistości?

W drugim odcinku podcastu rozmawiam z dr. hab. Adamem Bartosiewiczem o uldze na złe długi w VAT.  Szczególnie w czasach spowolnienia gospodarczego jest to dobry instrument dla poprawy płynności finansowej w firmie.

Na podatników VAT, chcących skorzystać z tego rozwiązania, nakładane są jednak liczne obowiązki formalne. Okazuje się jednak, że przynajmniej część z nich może być niezgodna z prawem UE, o czym rozmawiam z moim gościem.

W tym odcinku podcastu dowiesz się m.in.:

• na czym polega ulga na złe długi w VAT,
• które ograniczenia w jej stosowaniu mogą być sprzeczne z prawem UE,
• co stwierdził TSUE w wyroku w sprawie A-Pack i co z tego wynika dla polskich podatników,
• o co chodzi w polskiej sprawie EOL i czego można spodziewać się po wyroku TSUE,
• jaką strategię powinni zastosować polscy podatnicy, którym polskie przepisy blokują zastosowanie ulgi na złe długi?

W premierowym odcinku podcastu rozmawiam z Pawłem Mikułą o formalizmach prawa podatkowego. W powszechnym przekonaniu prawo podatkowe w Polsce jest bardzo sformalizowane. Podatnicy muszą mierzyć się z szeregiem obowiązków formalnych (czy też jak będziemy o tym mówić – obowiązków instrumentalnych). Często zastanawiamy się, czy dany obowiązek instrumentalny jest potrzebny, a także czy jest niezbędny.

W tym odcinku podcastu dowiesz się m.in.:

• czym jest formalizm prawa podatkowego
• czym są obowiązki instrumentalne
• kiedy obowiązki instrumentalne są konieczne i czy można wyobrazić sobie prawo podatkowe bez tych obowiązków
• co wspólnego z obowiązkami formalnymi ma łamanie patyka przy poborze podatku i czy jak wysoki jest podatek od posiadania kozy
• jak granice formalizmu wyznaczane są przez zasadę równości a jak przez zasadę proporcjonalności
• czy wymóg posiadania stosownych dokumentów przy stawce 0% w WDT narusza te zasady
• czy zasada równości i zasada sprawiedliwości mogą być skutecznym instrumentem walki z nadmiernymi formalizmami prawa podatkowego
• czy wymóg posiadania certyfikatu rezydencji jest proporcjonalny
• co z wymogiem zgłoszenia wyboru opodatkowania liniowego w określonym terminie
• czy wymóg złożenia oświadczenia o rezygnacji ze zwolnienia z VAT dostawy budynków czy budowli nie jest nadmiernie sformalizowany
• co z wymogami należytej staranności przy odliczeniu VAT