fbpx

021 – Procedury i zobowiązania podatkowe – 5 najważniejszych orzeczeń 2020 roku – Alicja Sarna

Dziś kończymy nasz podcastowy tryptyk – 3 zestawienia 5 najważniejszych orzeczeń 2020 roku – w podatkach dochodowych, w VAT – a teraz – w procedurze i zobowiązaniach podatkowych.

Zestawienie 5 najważniejszych wyroków 2020 roku w zakresie procedury i zobowiązań podatkowych przygotowała znakomita znawczyni tematu – Alicja Sarna – Szefowa Zespołu Postępowań Podatkowych w MDDP i najlepszy w Polsce ekspert postępowań podatkowych według ostatniego rankingu firm doradztwa podatkowego Rzeczpospolitej. Alicja specjalizuje się w prowadzeniu najbardziej skomplikowanych postępowań podatkowych i sądowo administracyjnych w Polsce, jest współautorką licznych publikacji fachowych oraz cenionym wykładowcą.

Autorka zestawienia podkreśla – że wybór orzeczeń jest bardzo subiektywny. Alicja – podobnie jak Paweł tydzień temu – traktuje przedstawione orzeczenia równoważnie – nie jest to więc ranking, lecz autorski przegląd istotnych dla Alicji wyroków.


UWAGA!

Przypominam o powstaniu prywatnej grupy dyskusyjnej na Facebooku – Forum Profesjonalistów Podatkowych. Jeśli zajmujesz się zawodowo podatkami – serdecznie zapraszam – obiecuję przyjazną atmosferę wymiany wiedzy i doświadczeń, ciekawe tematy i pasjonujące dyskusje. 


Dziś w Podcaście usłyszysz m.in. o tym, że:

  • jeśli wysyłasz towary za granicę nie możesz opierać się na polskiej interpretacji indywidualnej – organ podatkowy innego państwa może swobodnie zakwestionować Twoje rozliczenia podatkowe;
  • jeśli mówimy o tym, że kontrola podatkowa ma trwać 12 dni roboczych, to jest to okres następujących po sobie 12 dni, a nie wybranych 12 dni w okresie np. 1 roku;
  • jeśli organ podatkowy w kontroli podatkowej potwierdzi prawidłowość transakcji z danym kontrahentem to nie wyklucza to zakwestionowania tych samych transakcji w przyszłości w postępowaniu podatkowym;
  • jeśli nikt nie jest w stanie zrozumieć, o co chodzi w przepisach prawa podatkowego, to należy je interpretować na korzyść podatnika oraz, że
  • wyroki NSA pozwalające na badanie zasadności wszczęcia postępowania karnego skarbowego w kontekście zawieszenia biegu terminu przedawnienia raczej nie przyjmują się – póki co – w orzecznictwie wojewódzkich sądów administracyjnych.


NOTATKI

  • wyrok TSUE z 18.06.2020 r., C-276/18 w sprawie KrakVet Marek Batko – określenie miejsca dostawy towarów wysyłanych lub transportowanych przez dostawcę lub na jego rachunek;
  • 14. odcinek Podcastu – rozmowa z Hanną Filipczyk o interpretacjach podatkowych
  • wyrok NSA z 19.02.2020 r., I FSK 2243/19 – jak liczyć czas trwania kontroli;
  • wyrok WSA w Łodzi z 10 marca 2020 r., I SA/Łd 501/18 – o dopuszczalności wszczęcia postępowania podatkowego po zakończeniu kontroli podatkowej, która nie wykazała nieprawidłowości;
  • wyrok WSA w Rzeszowie z 2.06.2020, I SA/Rz 233/20 – zakres stosowania zasady in dubio pro tributario;
  • wyroki NSA z 30.07.2020, I FSK 42/20 i I FSK 128/20 – dotyczące zawieszenia biegu terminu przedawnienia ze względu na wszczęcie postępowania karnego skarbowego
  • 10. odcinek Podcastu – rozmowa z Alicją o zawieszeniu biegu terminu przedawnienia


Leave a Reply

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *