fbpx
  • 027 – Schematy podatkowe przed Trybunałem Sprawiedliwości

    Dzisiejszy odcinek poświęcam ponownie schematom podatkowym. Okazja ku temu jest podwójna.

    Po pierwsze – belgijski Trybunał Konstytucyjny zadał Trybunałowi Sprawiedliwości UE pytanie prejudycjalne, w którym zapytał o ocenę zgodności dyrektywy DAC6 dotyczącej właśnie raportowania schematów podatkowych (MDR) z Kartą Praw Podstawowych. To istotna wiadomość z perspektywy także polskich regulacji w tym zakresie.

    Po drugie – właśnie opublikowaliśmy wraz z Jakubem Wirskim poradnik w formie e-Booka o tym, czym jest schemat podatkowy. To kompendium wiedzy o zasadach identyfikacji schematów podatkowych. Dziś udostępniamy je bezpłatnie.

    Poradnik można pobrać TUTAJ.


    UWAGA!

    O tym i innych tematach możesz podyskutować na, stanowiącej zaplecze Podcastu, prywatnej grupie dyskusyjnej na Facebooku – Forum Profesjonalistów Podatkowych.

    Jeśli zajmujesz się zawodowo podatkami – serdecznie zapraszam!


    Dziś w Podcaście usłyszysz m.in. o tym:

    • czy TSUE zakwestionuje przepisy o schematach podatkowych?
    • czy pytanie prejudycjalne zadane przez belgijski TK to początek końca tych regulacji?
    • jaka przyszłość czeka schematy podatkowe?
  • 026 – Podatek “cukrowy” – Aleksander Słysz

    Wprowadzenie tzw. podatku „cukrowego” wywołało wiele dyskusji.

    Dziś goszczę ponownie Aleksandra Słysza, p.o. kierownika Katedry Prawa na Wydziale Prawa i Ekonomii Uniwersytetu Humanistyczno-Przyrodniczego im. Jana Długosza w Częstochowie.

    Aleksander jest doradcą podatkowym i partnerem w Gardens Tax & Legal.


    UWAGA!

    O tym i innych tematach możesz podyskutować na, stanowiącej zaplecze Podcastu, prywatnej grupie dyskusyjnej na Facebooku – Forum Profesjonalistów Podatkowych.

    Jeśli zajmujesz się zawodowo podatkami – serdecznie zapraszam!


    Dziś w Podcaście usłyszysz m.in. o tym:

    • czy danina “cukrowa” jest podatkiem czy opłatą – jak sugerowałaby jej oficjalna nazwa?
    • czy ma szanse spełnić prozdrowotne cele, jakie postawili przed nią jej autorzy?
    • w jaki sposób obciążenie to przełożyło się na ceny?
    • kto na tym zyskał, kto stracił?
    • jakie są niedoskonałości nowej regulacji?
  • 025 – Zorganizowana część przedsiębiorstwa – Paweł Toński

    Ustalenie czy mamy do czynienia z zorganizowaną częścią przedsiębiorstwa, czy nie – to często kluczowy problem podatkowy przy planowaniu transakcji zbycia majątku czy reorganizacji, restrukturyzacji przedsiębiorstwa podatnika.

    Dziś – o tych niełatwych zagadnieniach – rozmawiam z wybitnym praktykiem zajmującym się od lat tym tematem – szczególnie w branży nieruchomościowej.

    Moim gościem jest Paweł Toński, doradca podatkowy, partner zarządzający w Crido, współzałożyciel i prezes zarządu Polskiej Izby Nieruchomości Komercyjnych.


    UWAGA!

    O tym i innych tematach możesz podyskutować na, stanowiącej zaplecze Podcastu, prywatnej grupie dyskusyjnej na Facebooku – Forum Profesjonalistów Podatkowych.

    Jeśli zajmujesz się zawodowo podatkami – serdecznie zapraszam!


    Dziś w Podcaście usłyszysz m.in. o tym:

    • dlaczego ten obszar prawa podatkowego jest tak ważny?
    • kiedy nabiera znaczenia i dla kogo może rodzić ryzyko podatkowe?
    • czym jest zorganizowana część przedsiębiorstwa?
    • jakie są różnice w rozumieniu tego pojęcia – na gruncie VAT i podatku dochodowego?
    • jak zmieniało się podejście organów podatkowych do problematyki ZCP – w 2016 a następnie w 2018 roku, a także
    • w jaki sposób można zabezpieczyć transakcję w tym obszarze i jakie z tym wiążą się pułapki?
  • 024 – Czy komplementariusz spółki komandytowej zapłaci podatek w trakcie roku? – Nowy wyrok NSA

    Pytania o opodatkowanie CIT spółki komandytowej wciąż się mnożą, ale pojawiają się też kolejne odpowiedzi. Dziś o jednej z nich – wyrok NSA z 3.12.2020 r. (II FSK 2048/18).

    Orzeczenie to dotyczy zasad odliczenia CIT spółki komandytowo-akcyjnej od podatku komplementariusza od zysków wypłacanych z tej spółki.


    UWAGA!

    Trwa przedsprzedaż mojego nowego kursu on-line “Wszystko o opodatkowaniu CIT spółki komandytowej”. Premiera kursu w kwietniu 2021 r., ale decydując się na zakup już teraz można skorzystać z niższej, promocyjnej ceny.

    Przedsprzedaż  kończy się w piątek 19.02 o godz. 20:00!
    Link do zapisów: https://komandytowa.dziendobrypodatki.pl/kurs


    Dziś w Podcaście usłyszysz m.in. o tym:

    • czy wypłata zaliczki na poczet zysku komplementariuszowi spółki komandytowej podlega opodatkowaniu?
    • jeśli tak to kiedy?
    • jak policzyć podatek?
    • w jaki sposób pomniejszyć go o część CIT zapłaconego przez spółkę komandytową?
  • 023 – System podatkowy okiem ekonomisty – Jarek Neneman

    Podatki i system podatkowy to nie tylko normy i regulacje prawne. Co więcej – zdaniem mojego dzisiejszego gościa – prawo jest wtórne w stosunku do ekonomii. Stąd też pomysł na to, aby na system podatkowy spojrzeć z perspektywy ekonomicznej.

    Mój wyjątkowy gość – Jarek Neneman jest doktorem nauk ekonomicznych, byłym wiceministrem finansów odpowiedzialnym za podatki, byłym społecznym doradcą Prezydenta RP do spraw samorządu i wykładowcą akademickim.


    O tym i innych tematach możesz podyskutować na, stanowiącej zaplecze Podcastu, prywatnej grupie dyskusyjnej na Facebooku – Forum Profesjonalistów Podatkowych. Jeśli zajmujesz się zawodowo podatkami – serdecznie zapraszam – obiecuję przyjazną atmosferę wymiany wiedzy i doświadczeń, ciekawe tematy i pasjonujące dyskusje. 


    Dziś w Podcaście usłyszysz m.in. o tym:

    • czy podatki służą tylko gromadzeniu dochodów budżetowych? 
    • kiedy system podatkowy jest efektywny? 
    • neutralność – kluczem do racjonalnego systemu podatkowego?
    • dlaczego prawo podatkowe nie powinno powstawać w Sejmie?
    • w jaki sposób polityka wpływa na kształt prawa podatkowego?
    • dlaczego przyjęcie długofalowej strategii podatkowej jest nierealne?
    • dlaczego CIT estońskim jest idealnym rozwiązaniem dla Ministra Finansów?

    Jarek Neneman – wykładowca na Wydziale Ekonomiczno-Socjologicznym Uniwersytetu Łódzkiego, a wcześniej długoletni wykładowca na Uczelni Łazarskiego w Warszawie.

    W latach 2004-2005, 2006 oraz 2014-2015 Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów odpowiedzialny za politykę i legislację podatkową. W latach 2010-2014 społeczny doradca Prezydenta RP do spraw samorządu; od 2011 przewodniczący Rady Fundacji Centrum Dokumentacji i Studiów Podatkowych w Łodzi.

    Kiedy nie pracuje w Ministerstwie Finansów, wykłada mikroekonomię, teorię gier, ekonomię menadżerską, finanse publiczne i politykę podatkową. Publikuje również raporty i analizy ekonomiczne głównie dotyczące podatków oraz tworzy materiały dydaktyczne do nauczania ekonomii.

  • 022 – SLIM VAT – Korekty faktur po nowemu – Adam Bartosiewicz

    Ostatnie tygodnie w świecie VAT upłynęły pod znakiem zamieszania spowodowanego wejściem w życie tzw. pakietu SLIM VAT.

    Jednym z istotnych elementów regulacji prawnych w tym zakresie była rewolucja w rozliczaniu korekt faktur VAT. Pozornie prosta sprawa wywołała lawinę pytań o sposób wdrożenia nowych zasad w praktyce.

    Dziś o meandrach nowej rzeczywistości podatkowej w tym obszarze rozmawiam z Adamem Bartosiewiczem, doktorem habilitowanym nauk prawnych, doradcą podatkowym i radcą prawnym.

    Adam jest ekspertem w zakresie VAT, autorem książki „Faktury korygujące 2021. Pytania i odpowiedzi”.


    UWAGA!

    Przypominam o powstaniu prywatnej grupy dyskusyjnej na Facebooku – Forum Profesjonalistów Podatkowych. Jeśli zajmujesz się zawodowo podatkami – serdecznie zapraszam – obiecuję przyjazną atmosferę wymiany wiedzy i doświadczeń, ciekawe tematy i pasjonujące dyskusje. 


    Dziś w Podcaście usłyszysz m.in. o tym:

    • co się zmieniło w zasadach korygowania faktur VAT od 1 stycznia 2021 roku?;
    • co Molière ma wspólnego z systemem korekt faktur VAT?;
    • jak można zracjonalizować przesłankę tzw. uzgodnienia warunków transakcji?;
    • jak uprościć sobie życie zmieniając zasady rozliczeń premii pieniężnych?;
    • czy zautomatyzowany system obsługi zwrotów w ramach portalu aukcyjnego może stanowić formę dokumentowania korekt na nowych zasadach?;
    • jak oceniać możliwość odroczenia stosowania nowych reguł do końca 2021 roku?
  • 021 – Procedury i zobowiązania podatkowe – 5 najważniejszych orzeczeń 2020 roku – Alicja Sarna

    Dziś kończymy nasz podcastowy tryptyk – 3 zestawienia 5 najważniejszych orzeczeń 2020 roku – w podatkach dochodowych, w VAT – a teraz – w procedurze i zobowiązaniach podatkowych.

    Zestawienie 5 najważniejszych wyroków 2020 roku w zakresie procedury i zobowiązań podatkowych przygotowała znakomita znawczyni tematu – Alicja Sarna – Szefowa Zespołu Postępowań Podatkowych w MDDP i najlepszy w Polsce ekspert postępowań podatkowych według ostatniego rankingu firm doradztwa podatkowego Rzeczpospolitej. Alicja specjalizuje się w prowadzeniu najbardziej skomplikowanych postępowań podatkowych i sądowo administracyjnych w Polsce, jest współautorką licznych publikacji fachowych oraz cenionym wykładowcą.

    Autorka zestawienia podkreśla – że wybór orzeczeń jest bardzo subiektywny. Alicja – podobnie jak Paweł tydzień temu – traktuje przedstawione orzeczenia równoważnie – nie jest to więc ranking, lecz autorski przegląd istotnych dla Alicji wyroków.


    UWAGA!

    Przypominam o powstaniu prywatnej grupy dyskusyjnej na Facebooku – Forum Profesjonalistów Podatkowych. Jeśli zajmujesz się zawodowo podatkami – serdecznie zapraszam – obiecuję przyjazną atmosferę wymiany wiedzy i doświadczeń, ciekawe tematy i pasjonujące dyskusje. 


    Dziś w Podcaście usłyszysz m.in. o tym, że:

    • jeśli wysyłasz towary za granicę nie możesz opierać się na polskiej interpretacji indywidualnej – organ podatkowy innego państwa może swobodnie zakwestionować Twoje rozliczenia podatkowe;
    • jeśli mówimy o tym, że kontrola podatkowa ma trwać 12 dni roboczych, to jest to okres następujących po sobie 12 dni, a nie wybranych 12 dni w okresie np. 1 roku;
    • jeśli organ podatkowy w kontroli podatkowej potwierdzi prawidłowość transakcji z danym kontrahentem to nie wyklucza to zakwestionowania tych samych transakcji w przyszłości w postępowaniu podatkowym;
    • jeśli nikt nie jest w stanie zrozumieć, o co chodzi w przepisach prawa podatkowego, to należy je interpretować na korzyść podatnika oraz, że
    • wyroki NSA pozwalające na badanie zasadności wszczęcia postępowania karnego skarbowego w kontekście zawieszenia biegu terminu przedawnienia raczej nie przyjmują się – póki co – w orzecznictwie wojewódzkich sądów administracyjnych.
  • 020 – VAT – 5 najważniejszych orzeczeń 2020 roku – Paweł Mikuła

    W ubiegłym tygodniu przedstawiłem moje, autorskie zestawienie 5 najważniejszych orzeczeń sądowych w podatkach dochodowych.

    Dziś – zajmiemy się podatkiem od towarów i usług. Mój gość – dr Paweł Mikuła, doktor nauk prawnych, doradca podatkowy i radca prawny, partner associate w jednej ze spółek doradztwa podatkowego – przygotował dla nas pięć najważniejszych – jego zdaniem – orzeczeń 2020 roku dotyczących właśnie VAT. 

    Wybór orzeczeń jest – podobnie jak tydzień temu – subiektywny. Paweł nie zdecydował się też na uszeregowanie swojej “piątki” w ranking. Sam wyjaśni dlaczego:)


    UWAGA!

    Przypominam o powstaniu prywatnej grupy dyskusyjnej na Facebooku – Forum Profesjonalistów Podatkowych. Jeśli zajmujesz się zawodowo podatkami – serdecznie zapraszam – obiecuję przyjazną atmosferę wymiany wiedzy i doświadczeń, ciekawe tematy i pasjonujące dyskusje. 


    Dziś w Podcaście usłyszysz m.in. o tym:

    • jak zadawać pytania prejudycjalne do TSUE (albo jak ich nie zadawać) – czyli o wyroku w sprawie Dong Yang;
    • czy dwuletni termin na skorzystanie z ulgi na złe długi w VAT jest zgodny z dyrektywą VAT?
    • jak napisać wniosek o wydanie interpretacji, żeby otrzymać satysfakcjonującą odpowiedź – jako lekcja po postanowieniu NSA w sprawie klasyfikacji statystycznych;
    • czy Ordynacja podatkowa jest sprzeczna z dyrektywą VAT w zakresie korekt deklaracji podatkowych?
    • czy organ podatkowy może żądać innych – poza fakturą VAT – dowodów wykonania usługi?
  • 019 – Podatki dochodowe – 5 najważniejszych orzeczeń 2020 roku

    Początek nowego roku to dobry czas na podsumowania. Na razie odpoczniemy jednak na chwilę od zmian w prawie.

    Najbliższe trzy odcinki poświęcimy trzem rankingom. Wytypowaliśmy po 5 najważniejszych orzeczeń sądowych 2020 roku – w podatkach dochodowych,VAT oraz z zakresu procedur i zobowiązań podatkowych.

    Zaznaczam, że wybór tych orzeczeń jest wybitnie subiektywny i na pewno da się pokazać także inne, ciekawe i istotne dla praktyki wyroki czy uchwały, no ale taki właśnie miał być.


    UWAGA!

    Przypominam o powstaniu prywatnej grupy dyskusyjnej na Facebooku – Forum Profesjonalistów Podatkowych. Jeśli zajmujesz się zawodowo podatkami – serdecznie zapraszam – obiecuję przyjazną atmosferę wymiany wiedzy i doświadczeń, ciekawe tematy i pasjonujące dyskusje. 


    Dziś w Podcaście usłyszysz m.in. o tym:

    • czy zwolnienie podatkowe dla przedsiębiorców prowadzących działalność w tzw. Polskiej Strefie Inwestycji stosuje się – w przypadku inwestycji typu brownfield – do całego dochodu nowego zakładu, czy tylko do dochodu z nowej inwestycji?
    • czy usługi ubezpieczenia podlegają podatkowi u źródła?
    • czy wypłacając dywidendę za granicę muszę badać status rzeczywistego właściciela (beneficial owner) odbiorcy?
    • dlaczego, jeśli zrezygnowałem zaskarżeniem decyzji odmawiającej ulgi meldunkowej, nie mogę teraz stwierdzić jej nieważności?
    • czy organy podatkowe mogą stosować art. 15 ust. 1 ustawy o CIT jako klauzuli ogólnej przeciwko unikaniu opodatkowania?
  • 018 – Ograniczenie ulgi abolicyjnej w 2021 – Marcin Grześkowiak

    Ograniczenie tzw. ulgi abolicyjnej to jedna ze zmian podatkowych wprowadzonych od 1 stycznia 2021 r. Ulga abolicyjna to ważny mechanizm dla wielu Polaków pracujących za granicą. Zapewnia zastosowanie podobnych zasad opodatkowania dochodów z pracy za grancią – niezależnie od tego, w jakim państwie są one uzyskiwane.

    Ulga nabrała szczególnego znaczenia w ostatnich latach – po tym jak tzw. Konwencja MLI zaczęła modyfikować zasady unikania podwójnego opodatkowania – korzystniejszą dla pracowników metodę zwolnienia na metodę zaliczenia (kredytu podatkowego).

    Dziś rozmawiam o tych kwestiach z Marcinem Grześkowiakiem, doradcą podatkowym, specjalistą od międzynarodowego prawa podatkowego (umów o unikaniu podwójnego opodatkowania) – w szczególności w kontekście relacji polsko-niemieckich.


    UWAGA!

    Przypominam o powstaniu prywatnej grupy dyskusyjnej na Facebooku – Forum Profesjonalistów Podatkowych. Jeśli zajmujesz się zawodowo podatkami – serdecznie zapraszam – obiecuję przyjazną atmosferę wymiany wiedzy i doświadczeń, ciekawe tematy i pasjonujące dyskusje. 


    Marcin Grześkowiak – doradca podatkowy prowadzący obecnie własną kancelarię w Warszawie, specjalizujący się w zagadnieniach międzynarodowego prawa podatkowego i opodatkowania zdarzeń transgranicznych, ze szczególnym uwzględnieniem relacji polsko-niemieckich.

    Doświadczenie zawodowe zdobywał, pracując najpierw jako asystent na katedrze Rachunkowości i Opodatkowania Przedsiębiorstw na Uniwersytecie Europejskim Viadrina we Frankfurcie nad Odrą, gdzie między innymi został współautorem polskich i niemieckich książek dotyczących podatków i rachunkowości (m.in. „Polsko-niemiecki leksykon terminologii fachowej doradztwa podatkowego” czy „Das polnische Bilanz – und Steuerrecht”), a potem pracując dla niemieckiej spółdzielni doradców podatkowych z siedzibą w Norymberdze oraz dla międzynarodowej spółki doradztwa podatkowego w biurze w Warszawie.

    Członek International Fiscal Association.

    adres e-mail: biuro@grzeskowiak.info


    Dziś w Podcaście usłyszysz m.in. o tym:

    • jakie są zasady opodatkowania wynagrodzenia za pracę wykonywaną przez polskiego rezydenta za granicą?
    • jakie praktyczne skutki mają dla polskiego pracownika różnice w przyjętej metodzie unikania podwójnego opodatkowania?
    • co zmienia tzw. Konwencja MLI?
    • na czym polega ulga abolicyjna i co daje – w tym kontekście – polskiemu pracownikowi?
    • co w praktyce zmieniło ograniczenie od 1 stycznia 2021 r. ulgi abolicyjnej? Kogo ta zmiana najbardziej dotknie?
    • jak zmieni się wysokość opodatkowania dochodów Polaków pracujących w Wielkiej Brytanii, Irlandii, Niemczech, Holandii czy Norwegii?
    • czego dotyczy wyjątek w ograniczeniu ulgi i kto może z niego skorzystać?
    • czy ograniczenie ulgi będzie „impulsem do powrotu Polaków do kraju” czy wręcz przeciwnie – zachęci do pozbycia się polskiej rezydencji?